1.案例背景
爺爺、奶奶（高齡90歲）有 4 個小孩（甲乙丙丁），4 個小孩又分別有 3 個子女（即孫子，共 12 位，A～L）。
爺爺、大哥甲及小弟丁已於多年前身故。
繼承系統表如下圖：
2.需求
奶奶欲將財產分配給 A～L 共 12 位孫子，於奶奶身故後，由孫子平均繼承。
3.法定繼承人分析
依照民法 1138 條規定，奶奶的法定繼承人順序如下：
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
從案例背景我們得知，當然繼承人配偶已經不在，奶奶的繼承人應該會是第一順序的「直系血親卑親屬」。
此外，依據民法 1140 條規定，當第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
也就是說，大哥甲及小弟丁，因為早於奶奶死亡，故由 ABC 及 JKL 代位繼承。
4.方案討論
4-1 自然繼承
若什麼都不做，自然發生繼承時，
4-2 預立遺囑
若奶奶意識正常，且能清楚口語表達，可考慮尋求專業人士（會計師、律師或公證人）協助預立遺囑，將名下財產全數透過遺囑贈與（簡稱遺贈）給 A～L。然而需注意的是，
然而，若乙、丙均同意不爭取特留分，便可讓12位孫子順利取得奶奶的財產，滿足奶奶的遺願。
4-3 拋棄繼承
若乙、丙於奶奶身故後，辦理拋棄繼承，那又會變成怎樣呢？
若乙、丙拋棄繼承，則其所拋棄之應繼分，應歸屬代位繼承人繼承（即ABC＆JKL）（臺灣臺北地方法院102年度家聲抗字第77號、100年度繼字第857號、97年度繼字195號等裁定參照）。
如此一來，
📃參考資料：內政部104年9月17日台內地字第1040432844號函及法務部104年8月31日法律字第10403510780號函
4-4 喪失繼承權
民法第 1145 條規定，若繼承人有偽造遺囑、對被繼承人有重大虐待或侮辱等行為，將喪失繼承權。
因此，若乙、丙有下述導致喪失繼承權的行為，並經奶奶表示其不得繼承的話，乙丙將因此喪失繼承權。
由於喪失繼承權亦為民法 1140 條代位繼承的要件之一，
第 1145 條
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
5.FAQ及小結
Q1：民法中法定繼承人之規定為何？
除配偶外，依下列順序定之：
1.直系血親卑親屬
2.父母
3.兄弟姐妹
4.祖父母
Q2：預立遺囑還是有特留分的限制嗎？
是的，遺囑內容如侵害特留分，被侵害特留分之繼承人可提出扣減。
綜上所述，我認為「自然繼承」或是「預立遺囑」會是比較好的選項，然而不論是自然繼承或預立遺囑，都有各自的缺點與風險。究竟要如何取捨，除家庭內必須有共識以外，更有賴專業人士與客戶妥善溝通討論，才能達成雙贏的局面！
6.延伸閱讀
蔡佳峻會計師
專長領域：
🔸營利事業所得稅、個人綜所稅、房地合一稅、遺產稅及贈與稅。
🔸企業股權架構規劃，包括投資控股公司、閉鎖性公司及特別股之設計。
🔸資產傳承諮詢、遺囑內容撰擬及信託架構設計。
蔡佳峻會計師自 2012 年起加入嘉威會計師團隊，多年來專注服務台灣中小企業，深知中小企業對「稅」的重視度。客戶行業多元，實務經驗豐富，且事務所同仁流動率低，服務人員穩定，不會因常更換帳務人員而造成客戶困擾。