家族基金會 vs 家族控股公司:傳承選錯工具,財富與控制權全失

by 蔡 佳峻
0 留言

家族基金會 vs 控股公司,是許多家族企業主在規劃傳承時最常陷入的選擇困境。兩者名稱都掛著「家族」,但本質完全不同:基金會做的是公益,控股公司做的是經營與股權。選錯工具,輕則稅負大增,重則家族失去對企業的控制權。實務上常見的誤解是:以為成立基金會可以節稅又掌控股權。但在《財團法人法》施行後,基金會已經不能做這些事。本文不重新介紹這兩種工具是什麼(站內已有專文),而是直接幫你判斷:你的家族情況該選哪一個,或是該如何併用。

家族基金會與控股公司:本質差異一張表看懂

要判斷該選哪個,先記住一句話:基金會的錢不是你的錢,控股公司的錢才是你的錢。這句話可以解決你 80% 的決策困惑。

比較項目家族基金會家族控股公司
法律性質公益法人(財團法人)營利法人(公司)
設立目的推動公益投資、持股、家族財富管理
財產歸屬基金會本身,不可分配給家族股東(家族成員)
收益用途必須用於公益可分配給股東
解散時財產歸屬政府或其他公益團體股東依持股比例分配
控制權受主管機關監督
股權不得購買超過5%
家族董事比例不得超過三分之一
由家族自主決定
基金會vs控股公司對照表

兩種工具的詳細介紹,可分別參考這兩篇:
🔎家族控股公司怎麼設?所得稅法 42 條盈餘免稅與未分配盈餘稅實務解析
🔎基金會能繼承嗎?家族企業 4 大常見誤解與法律稅務限制

三個關鍵差異,決定你該選哪一個

差異一:股權集中與經營權保留

如果目標是「家族企業不分家、股權不外流、經營權留在家族內」,只有控股公司做得到,基金會做不到。

基金會不得持有單一公司股權超過 5%,捐入的股權也無法取回。控股公司則可結合閉鎖性公司、特別股設計,做到「股份非經全體股東同意不得轉讓」、「接班子女有經營權、其他子女只有分配權」的細膩安排。詳見閉鎖性公司是什麼?6大差異與股份轉讓章程設計實例

差異二:稅務優惠與隱性成本

基金會的免稅條件嚴格,且代價是永久失去財產所有權。試算一個情境:5 億的家族企業股權,直接傳給子女遺產稅約 1 億,子女取得 4 億的完整控制權;捐入基金會免稅,但 5 億從此不屬於家族。這不是節稅,是用 5 億換 1 億的稅。

控股公司則有未分配盈餘稅 5%,這是不可避免的成本。但真正的稅務價值在於公司組織比較有規劃彈性,加上特別股的差別化分配,後續還能進一步結合股權信託。

差異三:彈性與退場機制

基金會解散後,財產歸屬政府。控股公司可隨家族需求調整章程、增減資、解散分配,彈性遠高於基金會。

設立成本上,基金會須主管機關許可、基金門檻動輒 500 萬至 3,000 萬以上,且受目的事業主管機關監督;控股公司依公司法設立,資本額(基金)門檻與營運負擔都低很多。

三種家族情境,三種工具選擇建議

情境一:中小企業主,股權單純、繼承人少

如果你的家族企業由你一人持股、子女不多且關係和睦、沒有經營權爭議疑慮,未必需要控股公司。直接以個人持股繼承,搭配遺囑與信託,往往就足夠。

控股公司在這個情境下反而增加未分配盈餘稅與營運成本。建議優先考慮:遺囑規劃、股票信託或保險指定受益人。

情境二:上市櫃大股東或集團企業主

家族企業已有規模、多房子女、第二代或第三代已分散持股,控股公司是核心工具,且通常結合閉鎖性公司架構鎖住股權。

這也是大立光林家、遠雄趙家採用的模式。基金會則作為公益品牌與社會形象的輔助角色,不承擔股權集中功能。

情境三:純資產家族(不動產、有價證券為主)

沒有營運企業、主要資產是不動產與金融資產的家族,控股公司用於統一管理資產、避免繼承時分散,並結合不動產抵繳出資的設計,能達到資產法人化的效果。基金會在此情境的功能僅限於公益用途,不適合作為主要傳承工具。

基金會與控股公司可以並用嗎?三種實務組合

可以,且實務上是中高資產家族常見的設計。三種典型組合:

組合一:控股公司 + 基金會(洛克菲勒模式)。控股公司負責股權集中與經營權,基金會持有少量股份作為公益品牌平台。家族財富與控制權留在控股公司,社會形象透過基金會經營。

組合二:控股公司 + 信託 + 基金會。控股公司持股、家族信託確保股權不被個別繼承人處分、基金會做公益。這是高資產家族最完整的三層架構。

組合三:閉鎖性控股公司 + 基金會。將控股公司直接設計為閉鎖性股份有限公司,搭配章程鎖股,再以基金會持有象徵性少量股份做公益。是中型家族企業的折衷方案。

選擇傳承工具前,先回答這 5 個問題

決策前請誠實回答以下問題:

  1. 目標是節稅,還是保留控制權?若兩者都要,請拋棄「基金會節稅」的想法。
  2. 家族成員是否有經營權爭議的可能?有,請走控股公司 + 閉鎖性公司架構。
  3. 是否願意把財產永久交給社會?不願意,請排除基金會作為主要工具。
  4. 家族企業規模與繼承人結構如何?規模越大、繼承人越多,越需要控股公司。
  5. 是否需要公益品牌或社會形象?需要,再考慮搭配基金會。

每一題的答案,都會把你導向不同的工具組合。實務上沒有「最好的工具」,只有「最適合你家族情況的工具」。如果不確定,建議與熟悉家族傳承的會計師或律師討論後再做決定。

👉歡迎加入蔡佳峻會計師官方Line@,線上預約諮詢!

常見問答

Q1:家族基金會和家族控股公司最大的差別是什麼?

A:基金會是公益法人,目的是社會公益,不能用來集中股權或掌控企業;控股公司是營利法人,目的是集中持有資產與股權,是家族企業傳承的核心工具。兩者本質不同,不能互相取代。

Q2:成立家族基金會可以節省遺產稅嗎?

A:捐贈基金會的財產確實可享遺產稅或贈與稅免稅,但代價是捐贈財產不得買回、不得分配給家族、解散時須歸屬政府。實質上是用「永久失去」換「免一次稅」,不建議將節稅作為設立基金會的主要動機。

Q3:家族控股公司有什麼稅務缺點?

A:最大缺點是未分配盈餘稅 5%。控股公司若不分配盈餘,每年須就未分配盈餘加課 5% 營所稅。控股公司的稅務價值來自股權集中後的傳承彈性,而非單純的稅率差異。

Q4:家族基金會和控股公司可以同時設立嗎?

A:可以,且實務上是中高資產家族常見的組合。控股公司負責股權集中,基金會負責公益品牌。國際上洛克菲勒家族、台灣多數上市櫃集團都採此模式。

Q5:家族企業傳承一定要用控股公司嗎?

A:不一定。若家族股權單純、繼承人少、無經營權爭議疑慮,直接個人持股繼承即可。控股公司主要解決股權分散與繼承糾紛。沒有這些風險,設立控股公司反而增加成本。

Q6:成立基金會需要多少錢?門檻多高?

A:全國性基金會基金門檻一般為新台幣 3,000 萬元以上,地方性基金會約 500 萬至 1,000 萬元。基金不得動支、僅孳息可使用,且須經主管機關許可才能設立,門檻明顯高於控股公司。


蔡佳峻會計師
嘉威聯合會計師事務所合夥人
專長領域:
🔸營利事業所得稅個人綜所稅房地合一稅遺產稅及贈與稅
🔸企業股權架構規劃,包括投資控股公司閉鎖性公司特別股之設計。
🔸資產傳承諮詢、遺囑內容撰擬及信託架構設計。
蔡佳峻會計師自 2012 年起加入嘉威會計師團隊,執業經驗豐富。多年來專注服務台灣中小企業,深知中小企業對「稅」的重視度。客戶行業多元,實務經驗豐富,且事務所同仁流動率低,服務人員穩定,不會因常更換帳務人員而造成客戶困擾。

相關文章

留言