碳定價機制、碳費與碳稅:應對氣候變遷的關鍵政策工具

by 蔡 佳峻
0 留言

隨著氣候變遷的加劇,全球溫室氣體排放問題越來越引起人們的關注。溫室氣體,特別是二氧化碳的排放,是全球氣溫上升的主要原因之一。因此,各國政府和國際組織採取了一系列措施來減少排放,其中碳定價機制是最具影響力的政策工具之一。碳定價通過將碳排放的外部成本內部化,給予企業和個人經濟上的激勵,促使他們改變行為,減少碳排放。本文將介紹碳定價機制的兩大主要形式、全球執行現況及對企業和經濟的影響。

一、碳定價機制概述

1.碳定價(Carbon Pricing)的定義與目的

碳定價是應對全球暖化和減少溫室氣體排放的核心政策之一,指的是政府對企業或個人排放的溫室氣體(主要是二氧化碳)設定一個價格,藉此將溫室氣體排放的環境成本內部化,以激勵企業和個人減少碳排放的一種政策工具。換言之,碳定價透過讓排放者為其所排放的溫室氣體付費,並促使他們採用低碳或無碳技術以減少碳排放,實現減少溫室氣體排放,推動向低碳經濟轉型。

2.碳定價的兩大主要形式

碳定價依手段的不同,主要可分為兩大類:「以價制量」的碳稅/費,與「以量制價」的碳交易系統。

碳稅是政府向每單位的碳排放徵收固定稅率的方式。稅率通常根據每噸二氧化碳當量排放的量來設定,無論排放量的大小,稅率固定,排放者透過支付碳稅,承擔他們所排放的二氧化碳對環境的成本。

碳排放交易系統,指的是政府為溫室氣體排放設置一個總量上限(即「配額」或「總量限制」),並將這些配額拍賣或免費配給的方式分放給企業。企業可以在市場上買賣這些配額。高排放的企業如果需要排放更多,就必須購買其他企業的剩餘配額;低排放的企業則可以出售未使用的配額,獲得額外收入。

依據市場機制,最終的排放憑證價格,會趨近於減排的邊際成本,迫使企業去發展減碳方案。

3.其他形式

除了碳稅和碳交易系統,還有一些變形的碳定價方式,主要包括:

碳費是碳稅的一種變體,通常針對特定的碳排放活動或產品徵收費用。其設定和碳稅相似,但應用範圍更具針對性。

這是一種內部的碳定價機制,企業使用這一價格來衡量和評估其投資或業務活動的碳排放成本,並不直接支付政府,但用於企業的內部決策和風險管理。

最低碳價確保碳排放的最低價格,無論碳交易市場的價格如何波動,都必須支付一個最低額度,以避免碳價過低失去減排的激勵效果。

二、碳稅的優點與挑戰

1.碳稅的優點

  • 價格訊號明確:碳稅直接通過價格來傳達減少排放的激勵,企業和個人可以根據稅率調整他們的能源使用模式。
  • 行政成本低:相比其他環境政策,碳稅的實施相對簡單,稅務機關可以利用現有的稅收系統進行徵收。

2.碳稅的挑戰

  • 稅率的設定:如何在確保減排效果的同時,避免對經濟增長造成過大衝擊,是設計碳稅時需要平衡的問題。
  • 碳洩漏風險:如果全球沒有一致的碳稅政策,企業可能會將生產轉移至沒有碳稅的地區,導致減排效果受限。

3.哪些國家實施碳稅?

根據世界銀行最新資料顯示,目前全球有 75 個國家或地區實施碳定價(碳稅 39 個,總量管制排放交易 36 個)。

實施碳稅的國家包括:瑞典、芬蘭、瑞士、挪威、法國、德國、英國、南非、日本及新加坡等。

三、碳費的優點與挑戰

1.碳費的優點

  • 價格穩定:碳費提供固定價格,企業可以預見未來的碳排放成本,這有助於企業制定長期投資與技術升級計劃。
  • 簡單易行:碳費的徵收機制較為簡單,企業和政府都容易執行,行政成本較低。
  • 穩定的收入來源:碳費為政府提供了穩定的收入,這些資金可用於支持可再生能源發展或減緩氣候變遷的計畫。

2.碳費的挑戰

  • 費率設定問題:碳費的費率如果設定過低,可能無法有效激勵減排;而費率過高則可能對企業,特別是高碳排放行業,造成沉重的經濟壓力。
  • 碳洩漏風險:企業可能會將高碳排放的生產活動轉移至沒有碳費的國家,這會導致「碳洩漏」現象。

3.哪些國家實施碳費?

台灣目前是唯一採用碳費制度的國家。

四、碳稅、碳費與碳排放交易系統之比較

比較項目碳稅(Carbon Tax)碳費(Carbon Fee)碳排放交易系統(ETS)
定義政府對使用化石燃料或燃燒後產生的二氧化碳排放徵收的直接稅收。政府針對碳排放量設定固定費率,根據每單位排放徵收費用。政府設定排放上限,並分配或拍賣排放配額,企業之間可交易配額。
目標將碳排放的社會和環境成本內部化,促使企業和個人減少排放。將碳排放的社會和環境成本內部化,促使企業和個人減少排放。逐步減少排放上限,控制總體碳排放量,並允許市場交易配額。
價格設定稅率由政府設定,通常每噸二氧化碳排放設定一個固定稅率。費率通常為固定的,每噸碳排放對應一定費用,由政府訂定。配額的價格由市場供需決定,價格波動較大。
徵收機關(台灣)財政部環保署尚不確定
收入用途屬於政府財政收入的一部分,用途沒有特別限制。專款專用於相關污染防治尚不確定
企業應對策略減少化石燃料的使用,轉向可再生能源或提高能源效率以降低稅負。改進技術以減少碳排放,降低碳費成本,投資可再生能源技術。企業可購買額外配額以確保排放合規,或出售多餘配額以降低成本,並積極參與碳市場交易。
對排放量的影響沒有直接控制總排放量,通過稅收間接減少排放。沒有直接控制總排放量,通過碳費間接減少排放。有明確的排放上限,確保逐年減少碳排放總量。
碳稅、碳費與ETS之比較

五、小結及FAQ

碳定價機制已成為全球應對氣候變遷的關鍵政策工具。無論是碳費、碳稅或碳排放交易系統(ETS),都提供了強大的經濟激勵,促使企業和個人減少碳排放並採取更可持續的能源選擇。隨著這些政策的逐步推進,企業應提前制定應對碳定價的長期計劃,透過技術創新、能源轉型和內部碳管理策略。最終,碳定價機制不僅是減少溫室氣體排放的重要手段,也是推動綠色經濟和低碳技術發展的關鍵驅動力。

Q1:碳定價(Carbon Pricing)的定義與目的?

碳定價是應對全球變暖和減少溫室氣體排放的核心政策之一,指的是政府對企業或個人排放的溫室氣體(主要是二氧化碳)設定一個價格,藉此將溫室氣體排放的環境成本內部化,以激勵企業和個人減少碳排放的一種政策工具。

Q2:哪些國家實施碳費?

台灣目前是唯一採用碳費制度的國家。

Q3:碳稅與碳費的主要差異?

在於徵收機關與用途限制,碳稅由財政部徵收,屬於政府財政收入的一部分,用途沒有特別限制;碳費則由環保署徵收,只能專款專用於相關污染防治。

六、延伸閱讀

🔸【環境直達車】第 1 集 – 碳費是什麼

🔸斯斯有兩種,成本費用也有兩種!

🔸一次搞懂營利事業所得稅的「3大申報方法」

🔸112年營所稅計算方法與節稅規劃策略

七、嘉威ESG服務

嘉威是全台第一家取得 B 型企業認證之會計師事務所,深知企業經營除了持續獲利的目標外,也面臨社會責任與環境衝擊等挑戰,為了協助企業實現永續發展目標,本事務所提供相關諮詢、輔導及確信服務,透過整合既有管理制度,協助企業編製永續報告書、發展經營策略與改善方案,以強化企業體質,並創造永續發展價值。

  • 永續報告書確信
  • 永續報告書編製輔導
  • 資本額簽證
  • 永續報告書相關內部控制及管理辦法之建議
  • B型企業申請諮詢
  • 溫室氣體盤查輔導
  • 溫室氣體盤查報告確信
  • 產品碳足跡輔導

如有任何疑問,歡迎加 line 免費諮詢。

line@圖片new2

相關文章

留言